Page 20 - Lecon-EDS-4eme-trimestre-2022-De-la-mort-a-lesperance-future-FEDE-COM-971
P. 20

Dimanche                        2 octobre



           Déclarations contradictoires

           Le monde, tel qu’il venait du Seigneur, était parfait (Genèse 1:31). La
         mort était une expérience inconnue pour Adam et Ève. Dans ce contexte,
         Dieu alla dans le jardin d’Éden et avertit: « Tu pourras manger de tous les
         arbres du jardin; mais tu ne mangeras pas de l’arbre de la connaissance du
         bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras. » (Genèse 2:16,
         17, LSG).

         Comment Genèse 2:16, 17 montre-t-il la réalité du libre arbitre dans
         la perfection de l’Éden? Autrement dit, pourquoi Dieu aurait-Il eu besoin
         de les avertir s’ils n’avaient pas la capacité de choisir librement?

         _______________________________________________________________

         _______________________________________________________________
           Quelque temps après cet avertissement de Dieu, Satan prit la forme d’un serpent et
         entra également dans l’Éden. Ève vit le serpent manger joyeusement le fruit défendu
         sans mourir. Lucifer avait « lui-même mangé du fruit défendu » (Ellen G. White,
         Patriarches et prophètes, p. 30), et rien ne lui était arrivé.

         Lisez Genèse 3:1-4. En vous mettant dans la position d’Ève, pourquoi ces
         paroles auraient-elles pu sembler convaincantes?

         _______________________________________________________________
           Du point de vue de la logique humaine, l’argument du serpent semblait beaucoup
         plus convaincant que la parole de Dieu. Tout d’abord, il n’y avait aucune preuve dans
         le monde naturel, jusqu’alors, de l’existence du péché et de la mort. Deuxièmement, le
         serpent mangeait le fruit défendu et l’appréciait beaucoup. Alors, pourquoi Ève devrait-
         elle se retenir de faire autant? Le commandement de Dieu semblait être trop restrictif
         et insensé.
           Malheureusement, en faisant le choix entre les deux déclarations contradictoires, Ève
         ignora trois principes de base: (1) la raison humaine n’est pas toujours le moyen le plus
         sûr d’évaluer les questions spirituelles; (2) la Parole de Dieu peut nous sembler illogique
         et insensée, mais elle est toujours juste et digne de confiance; et (3) il y a des choses
         qui ne sont pas mauvaises en soi, mais Dieu les a choisies comme tests d’obéissance.
           Nous devons réaliser que l’expérience d’Ève dans le jardin d’Éden n’est pas un cas
         unique dans le temps. Chaque jour et chaque instant, nous devons choisir entre la Parole
         de Dieu (qui pour beaucoup peut être impopulaire) et les appels séduisants de notre
         culture environnante. Notre choix aura des conséquences éternelles.


         En quoi l’enseignement clair  de la Bible entre-t-il en conflit avec  les voies du
         monde?



                                             19
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25